Arabulucu Avukat Selçuk Demirci

Ailece magdur durumdayız ! Miras hukuku gibi hem maddi hem de manevi dengelerin korunması gereken bir alanda yardım aldığımız Avukat Selçuk Demirci ile yaşadığımız süreç, maalesef beklentilerimizin çok uzağında kaldı. 2008 yılından bu yana devam eden işlemlerde, bazı mirasçıların bilgisi ve muvafakati dışında atılan adımlar (vekaletname süreçleri gibi) aile fertleri arasında ciddi soru işaretlerine neden olmuştur. Bir avukatın en temel görevi, dosyadaki tüm tarafları olası menfaat çatışmalarına karşı korumak ve her bir adımı şeffaf bir iletişimle yürütmektir. Bizim deneyimimizde ise 'tek taraflı bilgilendirme' yapılarak diğer hak sahiplerinin süreçten koparıldığını hissettik. Bu tarz hassas konularda her bir bireyin eşit derecede bilgilendirilmesi hayati önem taşır. Yaşadığımız bu iletişim eksikliği ve usul hataları nedeniyle, benzer süreçlerden geçecek olan kişilere sürecin her aşamasını bizzat ve sıkı bir şekilde takip etmelerini, bilgilendirme konusundaki haklarını sonuna kadar aramalarını tavsiye ederiz.

Uzak Durmanızı Şiddetle Önenirim ! Aile üyeleri haber verilmeden umumi vekalet alınması ve noterde onaylanarak aile üyeleri arası anaşmazlık !! Aile içi hukuki süreçlerde şeffaflık ve bilgilendirme yükümlülüğünün büyük önem taşıdığı kanaatindeyim. 2008 yılında aile büyüğünün vefatının ardından miras ve bağlantılı işlemlerin yürütülmesi amacıyla Selçuk Bey ile çalışılmaya başlanmıştır. Ancak süreç içerisinde, aile bireylerinin tamamı bilgilendirilmeden ve ortak irade oluşmadan aile fertlerinden bir kişiye genel vekaletname düzenlendiği öğrenilmiştir. Avukatlık mesleğinin temel ilkeleri arasında; müvekkilin açık şekilde bilgilendirilmesi, menfaat çatışmalarından kaçınılması, tarafsızlık ve özen yükümlülüğü yer almaktadır. Özellikle birden fazla hak sahibini ilgilendiren ailevi konularda, tüm ilgili kişilerin rızası ve bilgisi dışında işlem tesis edilmesi hukuki açıdan tartışmaya açık bir durumdur ve ileride telafisi güç uyuşmazlıklara zemin hazırlayabilecek niteliktedir. Kaldı ki, aile büyüğü vefat etmiş olduğu halde vekaleti üzerine alan hayatta oldugu için henüz doğmuş bir miras hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, ileride hak iddiasına konu olabilecek işlemlerde daha dikkatli ve kapsayıcı bir yaklaşım sergilenmesi gerekirdi. Yaşanan süreçte gerekli bilgilendirme ve şeffaflık sağlanmadığından, mesleki özen yükümlülüğünün yeterince yerine getirilmediği düşünülmektedir. Bu sebeple olumlu bir tavsiye verilmesi mümkün olmamıştır.

Kesinlikle Uzak Durmanızı Tavsiye ederim ! "Avukatlık mesleğinin en temel unsuru olan 'şeffaflık' ve 'müvekkili aydınlatma yükümlülüğü' (Avukatlık Kanunu m. 2) bu ofis bünyesinde ne yazık ki göz ardı edilmektedir. Bir miras davası veya intikal süreci yürütülürken, tüm hak sahiplerinin sürecin gidişatından haberdar edilmesi gerekirken, aile bireylerinin rızası ve bilgisi dışında bir kişiye 'genel/umumi vekalet' aldırılması hukuki güvenliği zedeleyen, profesyonellikten uzak bir yaklaşımdır. Özellikle henüz yasal mirasçılık hakları (elbirliği mülkiyeti) tam olarak şekillenmemişken, taraflar arasındaki dengeyi korumak yerine bir tarafı kayıran veya diğerlerini savunmasız bırakan bu tutum; hem etik ilkelere hem de vekalet sözleşmesinin özüne aykırıdır. Mağduriyet yaşayan, sağlık sorunları olan veya maddi imkanları kısıtlı aile fertlerine hukuki koruma sağlamak yerine 'kendi aranızda halledin' denilerek sorumluluğun üzerinizden atılması, bir hukukçudan beklenen 'çözüm odaklılık' ilkesiyle asla bağdaşmamaktadır. Hukuki süreçlerde sadece teknik bilgi yeterli değildir; dürüstlük, şeffaf bilgilendirme ve tarafsızlık esastır. Bu temel değerlerin eksikliğini bizzat müşahede ettiğim için, hak kaybına uğramamak ve aile içi kaosa sürüklenmemek adına hukuki destek alacakların çok dikkatli olmasını öneririm. Ailenizle tekrar görüşebilmek isterseniz, Selcuk Bey'den uzak durun"

“DİKKATLİ OLUN Yakın çevremden bir ailenin başına gelen sürece şahit oldum. Mirasla ilgili işlemleri yürütmesi için Av. Selçuk Bey ile çalışmaya başlamışlardı. İlk başta her şey normal görünüyordu, fakat ilerleyen zamanda aile fertlerinin bilgisi olmadan geniş yetkiler içeren bir vekalet düzenlendiğini öğrendiler. Aile bireylerinin çoğu bu durumdan haberdar edilmediği için ciddi şaşkınlık ve güven kaybı yaşandı. Konu avukata sorulduğunda ise beklenen açıklama veya çözüm yerine, ‘kendi aranızda konuşarak haleldilmesi gerekiyor’ tavsiye edilmiş. Halbuki böyle konularda bir avukattan beklenen; herkesi bilgilendirmesi, süreci şeffaf şekilde yürütmesi ve olası anlaşmazlıkların önüne geçmesidir. Henüz yasal hak sahipliği oluşmamışken yapılan bu tür işlemler, ileride çok daha büyük sorunlara yol açabilecek nitelikteydi. Bu deneyim, avukat–müvekkil ilişkisinde güven ve şeffaflığın ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Benim gözümde bu yaklaşım, profesyonellikten çok uzaktı. Bu nedenle hukuki destek almayı düşünenlere dikkatli olmalarını tavsiye ederim.”

Hakkaniyet ve Mesleki Sorumluluk Beklentisi Hakkında Uzak bir akrabımızın ailesiyle birlikte yürüttüğü miras sürecinde yaşananları üzülerek takip ettim. Sürecin içerisinde sağlık sorunlarıyla boğulan ve maddi açıdan desteğe ihtiyaç duyan bir varis bulunmasına rağmen, Av. Selçuk Bey’in izlediği yöntemler bu hassasiyeti gözetmekten çok uzaktı. Aile bireylerinin çoğundan habersiz şekilde tek bir kişiye genel vekalet verilmesi, özellikle kendini savunacak maddi ve bedensel gücü olmayan aile fertlerini iyice savunmasız bırakmış durumda. Bir avukatın görevi, hak sahiplerinin mevcut durumlarını gözeterek herkesin hakkını şeffaf bir şekilde korumaktır. Ancak burada, mağdur olan taraflara bilgi vermek yerine 'kendi aranızda halledin' denilerek hukuki bir boşluk ve aile içi kaos yaratılmıştır. Kendi hakkını aramakta zorlanan, sağlık sorunlarıyla uğraşan insanların haklarının bu şekilde belirsizliğe itilmesi profesyonellik ve etik ilkelerle bağdaşmıyor. Hukuki destek ararken sadece teknik bilgiye değil, vicdani ve şeffaf bir yaklaşıma da ihtiyaç duyanların bu tecrübeyi dikkate almasını öneririm.